FIBA a la Lopérfido // Una aclaración al respecto de la programación en el FIBA de La familia argentina

A raíz de lo que comenté el pasado lunes 29 en la nota ¡Milagro! ¡Darío multiplica las obras! ¡Quince se transforman en dieciséis!, Carla Crespo me envió un mail en el que me decía que La familia argentina (de cuyo elenco ella forma parte) está programada en el FIBA “por un convenio con Santiago a Mil, previo a toda selección de las quince obras autogestionadas. Nos seleccionó el FITAM, no los tres miembros del jurado argentino”. Y citaba el encabezado que en la página del FIBA abre la sección Festival Internacional de Buenos Aires en Chile: “Por primera vez, el Festival Internacional de Teatro de Buenos Aires presentará una selección de sus espectáculos en Santiago de Chile a través de un acuerdo firmado entre el FIBA y FITAM, la Fundación Internacional Teatro a Mil, responsable de la organización del Festival Santiago a Mil. Así es como Hamlet, con dirección de Thomas Ostermeier; Una flauta mágica, versión de la ópera de Mozart creada por Peter Brook; el recital de Estrella Morente y el espectáculo nacional La familia argentina, que dirige Cristina Banegas, desembarcarán en el Teatro Municipal de Las Condes, de la capital chilena. Las funciones serán el 27 de septiembre para la cantaora española; el 1 y 2 de octubre la compañía alemana Schaubühne hará su versión de Hamlet; el 5 y 6 se presentará Una flauta mágica; y el cierre será el 8 y 9 de octubre con La familia argentina. La elección de los espectáculos fue realizada por FITAM”.
No hay dudas acerca de los fundamentos de la explicación que da el equipo de La familia argentina. Por mi parte, admito que no tenía ni idea de que esa obra estaba seleccionada por la Fundación Internacional Teatro a Mil, así como tampoco sabía que la FITAM tomaba decisiones sobre lo que se verá en el FIBA. Alego a mi favor lo siguiente: entré a la página del FIBA y me encontré con dieciséis obras en lugar de quince en la sección Obras Porteñas Ya Estrenadas, que tenía estipulado un máximo de quince. Y ahí, que es donde está La familia argentina pese a no haber sido seleccionada por el jurado, no se aclara nada al respecto de que fue seleccionada de otro modo.
Para que nos entendamos: si en la carta de vinos de un restorán nos encontramos con el Johnnie Walker Blue Label, la conclusión es que alguien puso ese whisky en donde no debía estar, y no se nos puede decir que deberíamos haber seguido hasta la última página del menú para confirmar si ese whisky estaba o no correctamente puesto en ese lugar (y mucho menos si la explicación es que lo decidió el encargado del bar de enfrente). No, señoras y señores: acá dice “vinos”, no “whiskys”. Y todo esto se soluciona de una manera muy sencilla: no enojándose ni sintiéndose afectados y afectadas en su buen nombre y honor (cosa que jamás puse en duda) con quienes señalaron el error, sino enojándose con los organizadores del menú que pusieron al Johnnie Walker Blue Label en la carta de vinos, cuando deberían haber hecho gala de su legitimidad para tomar decisiones (¿o creen que no la tienen?) y crear la sección “Johnnie Walker Blue Label Elegido por el Encargado del Bar de Enfrente”.Con eso, enojándose con quien hizo las cosas mal y pidiéndole que las haga bien, se termina el asunto.
Creo que podemos llegar a una formulación en la que todas y todos acordemos: La familia argentina fue elegida legítimamente para participar en el FIBA porque el director artístico hizo un acuerdo con otro festival y no tiene prohibido hacerlo, así como tampoco es objetable que un equipo acepte esa excepcionalidad, pero que a la vez La familia argentina fue ubicada en una sección que no es la adecuada y no le hace justicia ni a esa obra ni a las quince que fueron elegidas por el jurado para conformar esa sección.
Y, comprendido esto, más vale que descarto de que ese espectáculo debiera bajarse de la programación del FIBA.