premios // Pocas y malas noticias sobre los Premios Trinidad Guevara 2010

Hace unos días que las personas que han sido nominadas para los Premios a la Actividad Teatral en la Ciudad de Buenos Aires durante el pasado año (dicho en criollo, los Trinidad Guevara 2010) fueron notificadas de ello vía telefónica. Nos hemos ido enterando poco y de a poco, a medida que esas mismas personas dieron a conocer su estatus de nominadas.
Ahora bien, ayer, lunes 4 de abril, solicité por mail al Departamento de Concursos y Premios (dependiente de, en línea ascendente, de la Dirección General de Promoción Cultural, de la Subsecretaría de Cultura, del Ministerio de Cultura, del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires) la nómina completa de las personas que conforman las ternas. Como no recibí respuesta, hoy llamé a esa oficina pública pero se me informó que aún no se daría a conocer esa lista. No pregunté la razón de esa postergación porque habiendo sido jurado en 2009 de esos mismos premios, sé bien que no hay razones para muchas de las cosas que ahí se manejan. Así que esperaremos a que el titular del Departamento de Concursos y Premios, Daniel Couto, decida que ya sea el momento adecuado para que sepamos quiénes son las nominadas y los nominados.

¿Sin nombramiento?
Mientras tanto, hoy llamé al CEDOM (Dirección General Centro Documental de Información y Archivo Legislativo) para solicitar ayuda dado que, por internet, no he logrado dar con la resolución de designación del jurado para los Premios Trinidad Guevara 2010. Para mi sorpresa (o no tanta, pues ya sabemos cuáles son los niveles de la tan declamada institucionalidad con que se maneja el gobierno macrista), me informar que la esa norma no ha sido publicada en el Boletín Municipal. Es decir: se anuncian las ternas de un premio cuyo jurado legalmente no existe. Muy bien, che.
Y las ternas, más allá de los citados llamados telefónicos, ya son un hecho oficial: al ratito recibí la gacetilla que informa del acto de entrega de diplomas a esas mismas nominaciones, que se hará el miércoles 20 de abril a las 15 en el Salón Dorado de la Casa de la Cultura. Es decir: se entregan diplomas a quienes eligio un jurado que no existe formalmente.

Una grasada
En esa gacetilla se anuncian las ternas de los rubros Actuación Protagónica Femenina (Gabriela Toscano, Verónica Oddó y Virginia Innocenti), Actuación Protagónica Masculina (Daniel Fanego, Nicolás Scarpino y Osqui Guzmán) y Dirección (Ciro Zorzoli, Claudio Quinteros y Pablo Rotemberg). Y ya sabemos que hay criterios y subjetividades y enconos y gustos y lobbys en todos los jurados, y que casi todas las elecciones entran en el campo de lo discutible, pero hay cosas que no. No. No es todo discutible. Podemos estar diez años discutiendo si hay cien actrices mejores que Gabriela Toscano en nuestra ciudad o que ella fue una de las tres mejores de 2010; podemos discutir si no se habrá puesto de moda premiar a Osqui Guzmán o si es el mejor tantas veces para tantos jurados, pero equivocarse de rubro es una grasada (si se prefiere hablar con el diccionario en la mano, digamos que es una guarrada supina). Y eso es lo que hicieron con Paola Barrientos: la nominaron como actriz de reparto por su trabajo protagónico en Estado de ira. Es decir: las personas que conformaron el jurado durante el año 2010 fueron a ver Estado de ira y se durmieron apenas se apagaron las luces, porque de haber mantenido los oídos y los ojos atentos, hubieran comprendido que Paola Barrientos es tan protagonista como cualquier actriz que interprete a Hedda Gabler en cualquier puesta de Hedda Gabler. Sé que la explicación de los jurados adormilados es harto estúpida, pero prefiero esa estupidez a imaginar otros motivos del tipo “En algún lugar tenemos que poner a esta mujer, pero los grandes premios tienen que ser para figuras reconocidas por el gran público” (razonamiento este último al que podríamos llamar “Mayoría del ACE”).
Y hay más problemas que surgen de esa mala categorización: un rol protagónico implica una composición, una exposición y un lucimiento mayores para quien lo interpreta, por lo que Paola Barrientos estaría, a la vez, mucho mejor posicionada frente a las otras dos actrices de la terna porque, además de ser ella un pedazo de actriz de esas que aparecen cada tanto, compite en la misma terna con actrices que tuvieron roles menores y que, indudablemente, les permitieron un menor desarrollo de sus cualidades interpretativas.
Como no aparece la resolución de designación del jurado, no sé a quiénes debería cuestionarles esa decisión tan poco inteligente. Si alguien recoge el guante, pues bien, debatiremos.