periodismo // Ninguneo en Ñ

En la edición del pasado sábado 3 de julio de la revista Ñ, en la página 36, dentro de la sección Escenarios, se publicó una nota titulada El teatro también puede ser virtual. Uno imagina que, tras ese título, nos encontraremos con información de funciones teatrales transmitidas por internet, o de un archivo en la red de puestas pasadas. Pero inmediatamente el copete se encarga de echar por tierra esa interpretación: “Durante los últimos años, la Web sirvió al teatro como punto de difusión e intercambio de miradas críticas. Portales, blogs y revistas digitales se suman, así, a la experiencia escénica y enriquecen el rol del espectador”.
Tampoco hay que hacerse mucha ilusión de que en la nota se trate lo que anticipa el copete, pues apenas ofrece el relevamiento de algunos pareceres dichos por quienes se encargan de esos “portales, blogs y revistas digitales”. El primero, de Beatriz Trastoy, directora de Telón de Fondo, un sitio de teoría y crítica teatral de corte académico del que difícilmente podríamos decir que enriquece el rol del espectador –como rezaba el copete de esta nota– pues maneja un nivel de análisis que está al alcance de sus pares (y que ese es el sujeto al que se dirige la producción de la academia: la academia misma).
El criterio ya da muestras de divague cuando el siguiente sitio relevado es el de la revista Mutis x el Foro, y se le da rienda suelta a su titular, Misael Scher, para hablar de su producto tangible, material, de la revista impresa. Y que no podría hablar de otra cosa, ya que en el sitio solo se ofrece lo que aparece en papel. ¿De qué estábamos hablando en esta nota?
Próxima parada: Funámbulos. La opinión de Ana Durán sobre esa otra publicación (publicación: escrito impreso, como un libro, una revista, un periódico, etc., que ha sido publicado) de la que estoy orgulloso de formar parte pero que tampoco es un hecho relacionado con internet. Es verdad que Funámbulos posee un blog que acompaña y aumenta la difusión de los ejemplares editados, pero es eso y nada más que eso.
El siguiente párrafo, ¡al fin, un acierto!, trata de Alternativa Teatral. Demasiado poco se habla de Alternativa, que es “el” portal, sobre el hay mucho más para profundizar. Pero no nos vamos a quejar, que al menos estamos leyendo algo realmente relacionado con lo que se nos dijo que se iba a tratar.
Sigue hablando Gabriel Peralta por su sitio Crítica Teatral, al quien se califica como “no subsidiado”, sin que se explique qué se quiere decir con eso. Y finalmente habla se reproducen palabras del creador y responsable de Imaginación Atrapada, de Diego Braude, a quien se presenta “a la izquierda de todo el espectro”, con lo que “el graduado en Artes Combinadas de la UBA” termina siendo impuesto en la imaginación del lector desprevenido como una especie de Che Guevara de la crítica.
Y se terminó la nota. No, no sigas en la columna inmediata, pues ya habla de otro tema, del nuevo cd de Divididos. Sí, así se terminó. Sin conclusiones, sin más datos.
Me pregunto, ante todo, por qué no detengo la inercia de seguir comprando Ñ cada sábado. Me pregunto si la credibilidad que para muchas personas tiene lo que aparece impreso en alguno de los medios de la factoría Clarín queda indemne luego de leer una nota como esta. Me pregunto cómo un artículo tan liviano ocupa un espacio en una revista de tanta difusión.
Y te pregunto, Leni González, que firmás esa nota y también sos lectora de este blog y pasás por acá con cierta asiduidad, ¿no te parece que podrías haber dicho algo como que “existen decenas de otros sitios y blogs que difunden, critican y debaten sobre el teatro porteño” antes de poner tu punto final?