El diccionario dice que testigo es la “persona que presencia o adquiere directo y verdadero conocimiento de algo”. Pero ese “algo” que conoce el testigo estará modificado por su presencia, por lo que no sería aventurado decir –contra lo que solemos pensar– que el testigo no sólo no es objetivo, sino que también es parte de ese “algo” sobre lo que atestigua.
De esto nos habla Joaquín Bonet en Testigos (Tercer Premio Nacional de Dramaturgia del Instituto Nacional de Teatro, 2006). Y lo hace así: en un depósito de baratijas importadas, donde están su dueño y dos empleados, realizan un allanamiento un comisario y tres efectivos policiales. También hay dos testigos: un instalador de televisión por cable y un abogado. La vida de estos fue ya modificada –al primero lo espera una madre ya preocupada; al segundo, su novia junto al altar–, pero su sola presencia modifica el escenario y las situaciones que se desarrollan. Y así, sumadas a ellos las respectivas novias del comisario y del abogado, resultan todos testigos –del allanamiento, pero aun más de ese rato en la vida de los otros– y actores a la vez.
Pero Bonet va más allá y plantea diversas resoluciones del encuentro de esas once personas en un galpón: si cada una de ellas genera acciones que –fruto de la simultaneidad– se entrecruzan con las de los demás, se abren infinitos posibles. Y de todos ellos nos propone tres finales: uno trágico, un happy end muy de comedia rosa, y algo mucho más parecido a la medianía en que transcurre la vida cotidiana.
Bonet además dirige, remarcando desde esta función el carácter de caos coral, de amontonamiento armónico de su relato, tarea que parecería exigir tanta firmeza como libertad. Y ya que de contrarios hablamos, merecido reconocimiento al elenco (Andrés Ciavaglia, Damián Canduci, Ezequiel Rodríguez, Gabriel Fernández, Germán de Silva, Héctor Bordoni, Ignacio Arroyo, Ignacio Lucero, Martín Arias, Paula Ituriza y Yanina Rabbino), cuya notable heterogeneidad enriquece la solidez del texto.
Encontrá la ficha artística y técnica y la información de las funciones de Testigos en este link a Alternativa Teatral.
sábado, diciembre 08, 2007
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Hola Lucho!! Quería agradecerte por la crítica hacia la obra y decirte que estuve leyendo las notas de tu blog y la verdad es que son un verdadero hallazo para mí. Te felicito y muchas gracias por informar y hacer que el teatro sea reconocido como se merece y por personas idóneas en el tema.
ResponderEliminarUn abrazo
Ignacio, el agradecido soy yo, como siempre que salgo del teatro habiendo visto laburo y buena leche.
ResponderEliminarUna duda: en Testigos, ¿vos sos el de la máquina de escribir?
Hola Luchoo! Te escribo de nuevo porque no sé si te llego la respuesta que te escribí ayer.
ResponderEliminarTe habia dicho que sí, que soy el de la máquina... jajaja. Esperemos que te traiga buenos recuerdos y no que digas "qué mal actor que era eseee" jajajaja. De todas formas, todas las críticas son bienvenidas... para eso estamos, para que nos critiquen.
Bueno, te mando un abrazo!
Nacho
hola, quería hacerte una pregunta. quiero saber el nombre del chico que es 'testigo' en la obra, al que la mamá lo llama todo el tiempo al celular. espero la respuesta, muchas gracias
ResponderEliminarMariana, volvé por aquí mañana, lunes 6, y tendrás la respuesta. Temo confundirme si te lo digo ahora sin chequear el dato.
ResponderEliminarMariana, disculpá el atraso.
ResponderEliminarEl actor por el que preguntabas es Andrés Ciavaglia; menos mal que lo consulté, porque si no, te lo decía mal.
(Y vayan las gracias a Joaquín Bonet, que fue quien me dio el dato cierto.)
hola, yo vi testigos y me gusto mucho, me gustaron los personajes la historia..todo!.
ResponderEliminarSaludos!
Anónimo, habrás notado que edité tu mensaje.
ResponderEliminarDe nada.
si
ResponderEliminargracias por publicar el comentario..
pero no respondiste mi pregunta..
Esta bien si no querian publicarla..
pero podias responderla..
bah..capaz me pase..buee era eso..Adiu